Nieuwe berichten
| 30/07/2010: | Week van het Oor |
| 27/07/2010: | Nederlanders geven bloeddonors groot applaus |
| 27/07/2010: | Ouders bepalend voor alcoholgebruik van jongeren |
| 27/07/2010: | Aanpak vogelgriep in Indonesië |
| 27/07/2010: | Gezichtsverlies door Facebook |
Alcohol en jongeren: verbieden of opvoeden?
december 2004
Alcohol en jongeren is en blijft een gevoelige combinatie. Nederland heeft wettelijke leeftijdsgrenzen voor de verkoop van alcohol en een effectief systeem van zelfregulering ten aanzien van marketing en reclame. Toch blijft er bezorgdheid bij beleidsmakers en andere betrokkenen dat handhaving van de wettelijke normen niet streng genoeg is in Nederland, en dat alcoholmisbruik onder jongeren daardoor zou kunnen groeien. Welke maatregelen werken echt en wat vinden de jongeren er zelf van? De Stichting Verantwoord Alcoholgebruik (STIVA) nam in november 2004 het initiatief om alle betrokkenen, inclusief de jongeren met elkaar in discussie te brengen. Het werd een debat met de Jongerentribune.
Elementen die doorgaans minder aan bod komen in de discussie over alcohol en jongeren, zijn de invloed van de peer-group op het gebruik van alcohol door jongeren en de maatschappelijke norm. Leidt het aanpakken van reclame en marketing daadwerkelijk tot minder alcoholgebruik onder jongeren? STIVA nam het initiatief tot een debat met alle betrokken stakeholders: beleidsmakers van VWS, Tweede Kamerleden, vertegenwoordigers van gezondheids- en preventieorganisaties, vertegenwoordigers van de industrie, etc. Zij voerden het debat voor en met een Jongerentribune; een groep jongeren in de leeftijd van 16 tot 25 jaar.
In de populaire Haagse club Cocoon vond een zeer interactief debat plaats. Na een inleiding van NIGZ directeur Hans Krosse, leidde Tv-presentator Menno Bentveld (o.a. Jongeren Lagerhuis en Herexamen) het debat. Hij ondervroeg de directeuren van Heineken en Bacardi, STAP-directeur Wim van Dalen, VWS-topambtenaar Rob Dortland, horecaondernemer Martijn Veen (Bob’s Uitgeest) en STIVA-directeur Ingrid van Engelshoven over hun rol en verleidde hen tot een duidelijke stellingname. De Jongerentribune reageerde direct op de discussies en de stellingen van de experts. Door deze spannende werkwijze was zeker niet bij elk onderwerp de uitkomst voorspelbaar. Het debat werd toepasselijk afgesloten aan de bar. In een komische slotact werd duidelijk hoe lastig een effectief schenkbeleid kan zijn.
Lindblom was verantwoordelijk voor conceptontwikkeling en uitvoering van het debat met de Jongerentribune. STIVA gebruikt de uitkomsten van dit debat en enkele vervolgworkshops in de Werkgroep Alcohol en Jongeren en bij haar inbreng op de nog te verschijnen Beleidsbrief van de minister van VWS over dit onderwerp.
debat@lindblom.nl
Tag(s): interactie, jongerentribune, publiciteit